FEITIBJÖRN!!!

Af því tilefni að Mossmann ætlar að breyta Svíum í alvöru fólk með því að fræða þá um ágæti Purrksins þá er við hæfi að ég segi aðeins frá mínum kynnum af þessu sögulega bandi. Ég var nýorðinn 12 ára þegar ég fór að sjá fréttir í blöðunum um nýja og athyglisverða hljómsveit sem væri búið að stofna í Menntaskólanum við Hamrahlíð. Hér er rétt að taka fram tvennt: ég var þegar á þessum unga aldri farinn að renna hýru auga til MH vegna þess að Gummi eldri bróðir Braga vinar míns (sem er by the way maðurinn sem fékk mig til að halda með ÍA) var í þeim ágæta skóla og bar honum góða söguna milli þess sem hann leyfði okkur guttunum að hlusta á Bowie og Kiss plöturnar sínar. Og að auki var ég kominn með poppstjörnudrauma í magann og við strákarnir í 6. bekk í Melaskóla vorum búnir að stofna gervihljómsveit -- smíðuðum gítara úr krossvið eða frauðplasti og mæmuðum við ýmsa slagara á skólaskemmtun (mig minnir að prógrammið hafi verið lög með Utangarðsmönnum, Boston, Orchestral Maneuvres in the Da

Surprise, surprise. Ríkustu menn Íslands eru drullusokkar. Mogginn og Sjálfstæðisflokkurinn tala saman. Jónína Ben er geðsjúk hóra. What else is new? Styrmir skrifaði m.a. þetta í varnargrein um sjálfan sig í mbl. síðasta sunnudag: "Eftir þessi upphaflegu kynni af Baugsmálinu svonefnda talaði ég um það við samstarfsmenn mína á Morgunblaðinu, að við mundum ekki birta neitt um þetta mál, sem ekki byggðist á opinberum heimildum. Við mundum ekkert birta á grundvelli nafnlausra heimilda og ekkert af þeim gögnum, sem við höfðum undir höndum. Við það höfum við staðið." Þetta tekur hann sérstaklega fram, eins og þetta tiltekna mál sé óvenjulegt að þessu leyti. Eins og flest önnur mál séu meðhöndluð öðruvísi. Eins og það sé í frásögur færandi að "ekki lýgur Mogginn." En passar sig samt að láta skína í að hann eigi sönnunargögn sem allir vilji sjá, hann sé bara svo rosalega heiðarlegur að hann ætli að taka þau með sér í gröfina. Getur einhver lánað mér vasaklút? Síðar í sömu

Did you hear the one about the insomniac dyslexic agnostic who lies awake at night wondering if there's a dog? Rsnaónnikr snýa að flók gteur lseið óúrltgea sýrkt þtót sföutm sé rlgauð, svo famragela sem frstyi og sðíatsi satufr séu rtéitr. Í mötuneytinu í skólanum var boðið upp á stafasúpu um daginn. Ég horfði ofan í skálina og hugsaði með mér: Svona hlýtur það að vera að vera lesblindur! Öllu verra er að þessi matmálstími er sirka það eina sem er gert fyrir lesblinda í mínum skóla. Ég hóf störf þarna seint á þarsíðasta skólaári, og tók nokkurn tíma að komast inn í starfið auðvitað. Mikill lífróður var í gangi hjá 10. bekk sem átti stutt í samræmdu og hafði ekki fengið almennilega kennslu mest allan veturinn, því kennarar voru alltaf að hætta. Segir kannski mikið um neyðina sem skólinn var kominn í að þeir skyldu ráða mig eftir 15 mínútna kynni. Þegar einkunnirnar úr samræmdu komu seinna um vorið var augljóst að eitthvað mikið var að. Í 10. bekk voru einir 5-6 nemendur sem áttu við

Sumt fólk sem ég tala við er ofboðslega hissa að ég skuli ráða við það að ferðast með strætó í vinnuna frá Mánagötu uppá Kjalarnes. Ég bjó í London í 5 ár. Fyrst í W5, svo N14, þarnæst E5 og loks SW8. Vann í SW3, SE10, N1, EC4, EC1, NW1, TW10, NW9, N10, SW2, SW4, auk alls konar starfa í Wrexham, Nottingham, Birmingham, Shropshire, Herefordshire, Edinburgh, Bristol, Bath, Lincoln, Stoke, Liverpool, Manchester, Chester, Basingstoke og víðar. Það er ekkert stórmál að vera ekki 3 mínútur í vinnuna og fara aldrei neitt nema maður geti lagt bílnum sínum innan 3 metra frá áfangastað. Smáborgarinn segir: Tíminn sem fólk sparar á einkabílnum er fljótur að hverfa aftur fyrir framan sjónvarpið.

Allir eiga að fara á VefTíví á www.visir.is og horfa á viðtalið við Paul Auster og Siri konu hans sem var í Ísland í dag í kvöld, mánudaginn 19. september 2005. Eftir viðtalið spurði konan mín mig um hvað bækurnar hans væru. Ég svaraði að þær fjölluðu um raunveruleikann. Og hvort hann væri raunverulegur.

Verð að fá að deila því með umheiminum að ég lét aldna frænku mína draga mig á viðtal við Paul Auster á Bókmenntahátíð Reykjavíkur um daginn. Fyrir þá sem ekki vita hver Paul Auster er þá eruð þið plebbar og ættuð að prófa að lesa bók til tilbreytingar. Og sú bók ætti að vera eftir Paul Auster svo þið séuð ekki svona miklir fávitar. Torfi Tulinius var viðmælandi skáldsins og komst sæmilega frá sínu. Hann spurði að mestu leyti gáfulegra spurninga en skeit einu sinni langt upp á bak og jafnvel svo langt að kúkurinn settist í fellingarnar í hnakkaspikinu. Hún var svona (spurning hvort þetta sé einu sinni spurning): "your writing, as for example in the New York Trilogy... some have called it the post-modern detective novel....?" Og svar meistarans var snilld: "Yeah, whatever, I don't know WHAT to call it." Þessi orðaskipti eru nokkuð lýsandi fyrir viðtalið. Ég hefði viljað sjá um spyrilshlutverkið sjálfur, þá hefði þetta verið gaman. En ég er ekki með próf í bókmenn

Jabb, unnum strikamerkin 2-1 í dag í lokaleiknum, enduðum í 2.-3. sæti ásamt Val og gætum verið að fara í Evrópukeppni. Fyrir utan að það er búið að endurráða þjálfarann og fullt af leikmönnum. Framtíðin er björt. En Fram-tíðin er svört því tussusnúðarnir í Fram féllu loksins. Húrrei!

og setti illskiljanlegt komment á nýjasta ljóðið hans: http://davidepatton.blogspot.com/

http://www.sfgate.com/cgi-bin/article.cgi?file=/chronicle/archive/2005/09/11/ING38EJQKC1.DTL

Not necessarily in that order. Í fyrsta lagi. Ég setti varnarkerfi á kommentin hjá mér til að hlífa sjálfum mér við stafrænt tilbúnum kommentum sem eru ekkert annað en spam. Það varð til þess að flestir hættu að nenna að kommenta, en samt fékk ég eitt spam frá vesælu ljóðskáldi sem vill að ég skoði ljóðin hans. Ég ætla því að efna til skoðanakönnunar, og þar sem ég er ekki hjá blog.central.is þá verður það að vera frumstætt. Þið sem viljið að ég skoði ljóðin hjá kanaræflinum, setjið komment þess efnis. Þið sem viljið að ég hunsi hann, setjið komment að ég eigi að hunsa hann. Og ef einhverjum finnst að ég eigi að hamast í greyinu og vera soldið vondur, látið mig líka vita. Nú. Af hverju var Helen Keller svona slæmur bílstjóri? Af því að hún var kona. Tveir pólskir heróínistar eru að djönka sig. Annar sprautar, svo tekur hinn sprautuna og sprautar líka án þess að skipta um nál. "Ertu brjálaður? Ég er HIV-postitive!" segir sá fyrsti. "Ekkert mál," segir hinn, "é

Í respons til póstar Magga: Strætið var 1990. Það eru 365 lélegar uppfærslur á því á ári víðsvegar um heiminn og þó ein þeirra hafi verið í Svíþjóð gerir það ekki Gíó að snillingi. Síðan ég flutti heim hef ég tekið upp tvo siði í leikhúsferðum mínum. Fyrst vandi ég mig á það að labba út í hléi. Svo vandi ég mig á það að vera bara heima. En í alvöru, hvað er að í leikhúsbransa sem ræður aðallega börn fastráðinna starfsmanna? Ég þarf ekki að nefna dæmi, þau eru svo mörg. Er þörfin fyrir framþróun í íslensku leikhúsi virkilega svo lítil að við viljum sjá sama fólkið á sviðinu, kynslóð eftir kynslóð?

...einnig sofna skolli skal með skottið undir vanga... Hvíl í friði Bessi Bjarnason

Fór á leikhús í kvöld. Kom mér endanlega í skilning um hvers vegna ég er hættur að nenna í íslenskt leikhús. Því þetta var rússneskt, en þeirra útgáfa af íslensku leikriti. Og maður sá hvað hægt er að gera þegar maður er með alvöru leikara. Leikara sem vinna vinnuna sína af fagmennsku og nákvæmni. Íslenskir leikarar komast upp með agalega óagaðan leik, soldið eins og frægustu kvikmyndastjörnur heims þurfa ekki að leika, þær þurfa bara að mæta og vera Julia Roberts, eða Russell Crowe. Ísland er nottla svo flott og fremst í öllu að okkar leikarar eru á við megahollywoodstjörnur. Yeah, og Heiðar Helguson er massastriker. Íslenskur leikari þarf yfirleitt bara að vera tvennt. Þá er hann góður. Dæmi: Hávær og sætur = Hilmir Snær. Hávær og ljótur = Ingvar Sigurðarson. Hávær og sleazy = Baltasar Kormákur. Sambrýndur og sætur = Björn Hlynur. Sambrýndur og ljótur = Stefán Karl. Sambrýndur og sleazy = Steinn Ármann. Og ég held ég sleppi því alveg að tala um stelpurnar. Þeim nægir yfirleitt að

Fór á bíó í gær. Á mynd sem átti að vera frábær. Robbi er búinn að gera tvær fínar myndir, ókei, sú fyrsta var miklu meira en fín, hún var tímamótalistaverk, og sú númer tvö svona rétt slefaði í að vera fín. En þessi er ekki fín. Ekki nálægt því, og hann hefur enga afsökun. Að vísu las ég í mogganum (og ekki lýgur mogginn) að gallað eintak af myndinni hefði komið frá klippistofunni í Englandi. Sem gæti verið afsökun. Nema að ég kaupi ekki það kjaftæði. Ef myndin var gölluð, af hverju var ég þá rukkaður um fullt verð (þúsundKELL!!!) og hvaða rugl er það að klippistofur í Englandi séu lokaðar um helgar. Bull, bull og tre gange bull. Svo ég endurtek: Robbi hefur enga afsökun. Hann er með heitasta leikara Íslands í aðalhlutverki. En Björn Hlynur á ekki að leika homma. Í fyrsta lagi vegna þess að maður þarf ekki að sjá hann nema í 8 sekúndur í prómóviðtali til að sjá að hann er það sem ekki er hægt að kalla annað en "homophobic asshole" -- sem er kannski ekki honum að kenna, en ef

01. Everyone has a photographic memory. Some don't have film. 02. He who laughs last, thinks slowest. 03. A day without sunshine is like, well, night. 04. Change is inevitable, except from a vending machine. 05. Back up my hard drive? How do I put it in reverse? 06. I just got lost in thought. It was unfamiliar territory. 07. When the chips are down, the buffalo is empty. 08. Seen it all, done it all. Can't remember most of it. 09. Those who live by the sword get shot by those who don't. 10. I feel like I'm diagonally parked in a parallel universe 11. He's not dead. He's electroencephalographically challenged. 12 She's always late. In fact, her ancestors arrived on the "June flower." 13. You have the right to remain silent. Anything you say will be misquoted and used against you. 14. I wonder how much deeper the ocean would be without sponges. 15. Honk if you love peace and quiet. 16. Pardon my driving, I'm reloading. 17. Despite the cost of li